Сообщение
Malena » 13 сен 2009, 14:25
Насчёт ?занудства? и ?скучности? Альберта уже не раз высказывались противоположные аргументы на этом форуме. Я тут попробую чуть абстрагироваться от конкретных литературных образов Альберта и Терри и перенести их общие черты в реальный мир реальных ?человеков?? Влюбиться в такого как Терри проще простого, в качестве первой любви, в качестве своего парня ? он просто чудо и предмет зависти или восхищения подруг. Но муж.. Знаете, когда о семье задумываешься серьёзно, когда годы бегут, и тебе не 15-17 и даже не 20? думаешь, а вот такая натура, жаждущая творчества и реализуящая себя в нём, ранимая, но скрывающая это и за грубостью и язвительностью (врятли в обществе близких будут разительные перемены), в силу собственных ?тараканов? сомневающаяся а потому нередко колеблющаяся в собственном выборе, и ждущая в эти моменты проявления силы, первых шагов от любимого человека? С такими мужьями художниками/актёрами/музыкантами? яркими, интересными, чувствительными жизнь конечно не даст соскучиться, но когда любимая, жена захочет побыть ?слабым полом?, когда ей нужна будет забота, чтобы муж был подолгу рядом, чтобы тонуть в тепле его рук и защите, чтобы, в конце концов, бытовые проблемы, принятие важных решений и забота о детях не ложилась в большинстве на её плечи? ну не вериться мне, что делая выбор в пользу лишь семьи такой муж будет действительно счастлив, его натура будет рваться всё время к его творческому пути, его ?душа бунтаря? будет невольно давать такие срывы (и нередко, полагая, чтобы можно было записать это в плюс), что жене придётся тихонько прятать слёзы и снова становиться опорой, надёжной подругой, верной женой, забывая о собственных слабостях и потребностях?
А вообще, я что-то тут подумала ? развивать эту тему, опять же холивар...