Помощь авторам (поиск информации по КК, советы)
Модератор: Ksenia
Я согласна с этим утверждением, но ни считаю, что все авторы должны обязательно следовать ему. Некоторые авторы хотят писать для себя и тех, пусть и немногих читателей, которым, не смотря на ошибки, понравится их фанфик. Не возможно всех заставить писать без ошибок. Пусть каждый автор решает для себя: хочет ли он научится чему-то или нет. Мне же лично хочется писать фанфики с минимальным количеством ошибок и моя цель научится этому. Думаю, что тема "бета-ридинг" очень нужна для меня и других авторов, которые хотят ,чтобы их произведения были качественными.limonova писал(а):
Давайте, вначале дружно согласимся с тем, что публикуемые тексты не должны содержать ошибок.
Понятно, что не все знают язык в совершенстве, но каждый автор обязан стараться свети количество ошибок к минимуму.
......
Да, как и невозможно заставить людей быть вежливыми.MereLinda писал(а):Не возможно всех заставить писать без ошибок.
Ладно, мэсседж я уловила. MereLinda, elaz и все промолчавшие, но заинтересованные, давайте теперь вместе подумаем, как оформить тему.
Рассказываю, как есть сейчас. Некоторые авторы работают исключительно со мной, некоторые сами нашли бета-ридеров.
Потребности у всех разные: где-то достаточно сделать вычитку, где-то надо искоренять кучу всяких недочетов, типа повторов, украинизмов, неправильно использованных уст. выражений и тд. Да. Еще бывают нужны замечания по сюжету. Например: логика нарушена.
Как я предполагаю будет выглядеть тема про бета-ридинг:
1. Пояснение: кто такие бета-ридеры, чем занимаются.
2. Предупреждение: на форуме приветствуются фанфики написанные грамотно. С цитатой, которую привела Анюта.
3. Возможности: автор может повесить пост "нужен бета-ридер".
Читатель может предложить себя в этом качестве.
При публикации фанфика в шапке указывается его имя.
Пример:
Название: Кэнди+Терри
Автор: Лимонова.
Бета-ридеры: Маша, Саша, Вася.
Сейчас мне очень важно понять, будет ли эта система работать, поэтому, читатели, авторы, пожалуйста, высказывайтесь "за" и "против".
Malena
MereLinda
Evgenia
Привет от моего мастера по лит. творчеству.
Первое занятие он начал такими словами:
Всякая критика правильная
От себя добавлю: потому что у всякой критики (эмоциональной, невежливой, субъективной, переходящей на личность автора) есть основание.
(Если критик, конечно, не - )
Мастер также упоминал случаи, когда авторы в слезах убегали с обсуждений, где критиковали их творения.
- Ничего, - оптимистично сказал он, - если намерения у вас серьезные, поплачете, успокоитесь и будете дальше писать.
MereLinda
Evgenia
Хорошо сказала. Только бы еще на практике это сработало...Malena писал(а):На мой взгляд, возникновение и поддержание на форуме тем редакции, вычитки и отбечивания ? показатель нового витка в подходе фенов Кенди-Кенди к своему творчеству.
Привет от моего мастера по лит. творчеству.
Первое занятие он начал такими словами:
Всякая критика правильная
От себя добавлю: потому что у всякой критики (эмоциональной, невежливой, субъективной, переходящей на личность автора) есть основание.
(Если критик, конечно, не - )
Мастер также упоминал случаи, когда авторы в слезах убегали с обсуждений, где критиковали их творения.
- Ничего, - оптимистично сказал он, - если намерения у вас серьезные, поплачете, успокоитесь и будете дальше писать.
limonova, твой Мастер всё верно говорит, но всё-равно сурово звучит
И насчёт "только бы сработало": тема, где ищут себе бет и предлагают помощь - отлично.
Но, как ты уже увидела, совместное "разбирание по косточкам" произведения далеко не все могут нормально воспринять (даже если заявляют, что хотят ). По этому сама редакция остаётся делом не только литературным, но и в чём-то психологическим. Кому то мягко, кому-то откровенно... кому-то - ото всех, кому-то - от одного единственного. Потому не огорчайся, если тема не будет ?гореть? свежими обновлениями) То, что кто-то обрёл взаимопомощь, пусть этого не видно в отчетных постах ? уже будет большим вкладом данной темы.
Эта мысль у меня после наблюдения за фантворчеством крупных сообществ по фандому "ГП" за все годы его существованияХорошо сказала. Только бы еще на практике это сработало...
И насчёт "только бы сработало": тема, где ищут себе бет и предлагают помощь - отлично.
Но, как ты уже увидела, совместное "разбирание по косточкам" произведения далеко не все могут нормально воспринять (даже если заявляют, что хотят ). По этому сама редакция остаётся делом не только литературным, но и в чём-то психологическим. Кому то мягко, кому-то откровенно... кому-то - ото всех, кому-то - от одного единственного. Потому не огорчайся, если тема не будет ?гореть? свежими обновлениями) То, что кто-то обрёл взаимопомощь, пусть этого не видно в отчетных постах ? уже будет большим вкладом данной темы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя