Гарри Поттер (2001-2011, США-Великобритания)

[Ksenia]

Первый фильм действительно сказка. Вот такие фильмы надо детям показывать, а вот дальше.... 2 понравился, но не так сильно, 3 очень понравился, 4 вообще не понравился, 5 тоже понравился, но не весь, местами, да и детям его точно не надо показывать. 6 - уже более пошловатый что-ли (ну есть пару мест) и более страшный, одни мертвецы чего стоят, я хоть и понимала, что они сейчас там выскочат, все равно дернулась при их появлении. Теперь бы вот 7 части дождаться, хочется посмотреть, как ее обыграют.

А еще очень бросается в глаза, как сильно выросли актеры, особенно Малфой...

[Aquahorse]

Итак, я посмотрел 6 фильм. Сразу хочется сказать, что он предназначен далеко не детям, по крайней мере, должно быть минимум лет 10, чтобы примерно понять суть.

Начну пожалуй с музыкального сопровождения. Музыки, как ни странно, в фильме всё-таки маловато. Если первые 5 частей просто изобиловали и фоном музыкальным, и музыкой битв, и просто незамысловатыми такими мелодиями, то здесь уже её очень мало. Даже фирменной Гарри Поттеровской музыки тут раз два и обчёлся. Поэтому для музыки моя оценка 5 из 10.

Теперь перейду к пейзажам и декорациям. Режиссёр сумел правильно передать дух волшебства, как мне кажется: и Хогвартс, и Хогсмид, и английские улочки, и дом Уизли, и пещеру с крестражем, и больницу Тома Реддла, и многое другое. Особенно хочется отметить заседания у Слизнорта и вечеринку, тут просто всё до мелочей продумано. Поэтому моя оценка тут 10 из 10. Превосходно.

Далее необходимо отметить самих актёров. Нельзя не заметить,как они все выросли. Если до этого Гарри представал в некоем образе мальчика- волшебника, ничем особо мужественным не выделяющимся, то в 6 фильме, Гарри появляется уже в образе такого брутального мужчины, не сказать, что мачо, но намного более зрелым, чем раньше. И это огромный плюс, ведь до этого к Гарри пусть не все, но всё-таки относились как к ребёнку: и Рон, и Гермиона, и Джинни, и профессор МакГонагалл... Теперь же Гарри вполне взрослый и к нему прислушиваются и уважают его мнение, уже как зрелого человека. Остальные - Рон, Гермиона, Джинни, Альбус Дамблдор, Минерва МакГонагалл, Гораций Слизнорт... - отлично справились со своими ролями. Никаких пререканий они вообще не вызывают. 10 из 10. Умницы.

Теперь хочу отметить минусы, их не так много, но всё же они стоят того, чтобы их упомянуть.
Первое: ну скажите мне зачем вначале надо было делать сцену флирта Гарри с официанткой, к тому же темнокожей. Режиссёр хотел этим показать дискриминацию по этническому признаку? Лично у меня только такой напрашивается вывод.
Второе: момент, где Джинни завязвает Гарри шнурок. Не было этого в книге, господа, НЕ БЫЛО! Я понимаю, что этим нам, зрителям, хотели показать, как нежно и трепетно Джинни относится к Гарри. Но мне кажется, что это уже перебор. Можно подумать, Гарри ребёнок малый или инвалид какой-нибудь...
Третье: момент, когда поджигают дом Уизли. Зачем надо было это делать, ведь он ещё появится в 7 части??? Мистика какая-то. Видимо Йетс, курил что-то, перед тем, как снимать...
Четвёртое: придуманные Малфоем фразы на башне Астрономии. Их просто не было в книге, так зачем было придумывать???

Подводя итоги, хочу сказать, что фильм получился поистине волшебынм, очень и очень драматичным, лиричным, мистическим, и очень напряжённым. На протяжении всех двух с половиной часов, ты находишься в постоянном ожидании и неведении... А не это ли главная цель любого кино: держать зрителя в постоянном напряжении? Так что, господа, ни секунды не думайте и бегом в кинотеатр! Посмотреть на невиданные чудеса и магию! 10 из 10.

P.S. Рецензию я писал только после возвращения из кинотеатра, так что какие-то моменты я мог неоправданно завысить. Меня до сих пор обуревают эмоции... От себя хочу сказать, что буду пересматривать 6 фильм не раз и не два, чтобы вчувствоваться более детально во все тонике детали и то, что было упущено при первом просмотре.
P.P.S. Написал отчёт как смог, так что если где-то был неправ - поправляйте.

[Рей Хино]

Aquahorse, отличный отзыв! У меня такие же впечатления были после просмотра. Потом посмотрела еще раз и утвердилась в своем мнении, что фильм стОящий, так что уверена, что пересмотрю еще не раз

[Lucy]

Aquahorse
Классно все описал, спасибо. Решила тоже посмотреть теперь.

[Himawari]

Немного флуда в тему от меня: Когда-то давно я прочитала первые четыре книги и посмотрела 1-2 и 4 фильмы. А потом наступила пауза. И тут, в общем, увлеклась "Поттером" моя подружка. Прочитала там что-то, звонит, говорит, пошли смотреть последний фильм. А я, естественно, еще и предпоследний не смотрела. Короче, в прошлую субботу увлеченно целый день качала, а вечером смотрела. В понедельник пошла в библиотеку за книжками, во вторник сходили на шестой фильм, к пятнице я все книжки дочитала

Про книжки: 6 и 7 "проглотила" буквально дня за 4, понравились сюжетные навороты, оторваться невозможно. Вообще, после универа я редко могу нормально прочитать книгу - сказывается хорошо заученная "тактика сканирования" (беглый просмотр страницы и выявление смысла - а что делать, если задавали по 100 стр. к уроку?), но вот "Поттер" стал еще одним приятным исключением. Кстати, порадовало, что в последних книжках больше приключений и действия и меньше расписывания всяких там "магических заклинаний" (типа что смешать, чтобы получить то-то). Но да, Дамблдора мне жалко. Снейпа тоже. И Сириуса. И не факт что мне больше никого не жалко - просто я всех жертв госпожи Роулинг по именам не помню.

Про фильмы: я не отношусь к числу тех, кто предпочитает фильмы, снятые "дословно" по книгам. Просто, для меня это обычно скучно и хочется хоть каких-то отличий. Поэтому и 5, и 6 фильмы мне скорее понравились, чем нет. Ну, не скажу, что прямо так вот офигенно супер, но вполне неплохо. Жаль, конечно, что извратили любовную линию Гарри/Джинни, потому что в знаменитой "сцене шнурка" Гарри выглядит полным лохом, да и поцелуй у них какой-то невнятный и не вовремя.

Про актеров: помню, "мелкий" Поттер был кавайчиком. Повзрослев, в кавайчика, пожалуй, превратился Рон. Гермиона, вроде, ничего (хотя я всегда к ней относилась нейтрально). Джинни - страшненькая. Почему-то понравился Драко. А из девочек, пожалуй, самая милая - Луна (в 5 фильме особенно).

Поттер и LOTR: угу, как и многим, сцена в пещере напомнила мне Фродо и Горлума. А то, как детки носили Хорокруст на шее в 7 книге, ну так это ж опять Фродо с кольцом. В общем, не умаляя достоинств ни "Колец", ни "Поттера", над чем постебаться всегда найдется.

Про перевод: я читала книги на литовском. Посему мне забавно сравнивать литовский/русский перевод и оригинал. В частности, имена-фамилии персонажей. В литовском переводе имеются Гермиона Надоеда/Доставала/Прилипала, Невилль Растяпа и Драко Вонючка

[КендиТерриЯ]

Я тоже посмотрела на прошлой неделе "Гарри Поттер и принц-полукровка", и так как мне удалось попасть еще разок в Киев и повезло что рекламировался этот фильм по рекламным мониторам в кинотеатре с 3-Д эффектами. Пришлось немного поискать кинотеатр, так как от остановки метро до развлекательного комплекса транспорт близко не подъезжал, пришлось топать минут 40.... Хоть 3-Д эффекты были только первые 13 минут, зато ощущения были незабываемые. В первых кадрах были потрясающие полеты по Лондону, было впечатления будто я сама летала
Жаль не весь фильм был в 3-Д качестве.

Если рассуждать о фильме, то он мне понравился, по крайней мере эта часть мне больше понравилась чем 4 и 5, актеры заметно повзрослели... надеюсь остальные части снимут побыстрее и они будут не хуже этой.
Повзрослевший Драко мне не очень понравился, хоть для роли ему злое выражение лица очень подходит, но в жизни выгледят немного жутковатым

[Candice]

Э-э... мы смотрели один и тот же фильм?
Ибо у меня впечатления от ГП6 свелись к нулю. Недодрама. Недоромантик. А приятные интересные мелочи вытянуть фильм не смогли.

[Himawari]

Candice
Сколько людей - столько мнений. Кому-то нравится, кому-то нет. Да и вообще последний ГП вызвал очень большой резонанс в мнениях

[Candice]

Дык у меня и не положительное, и не отрицательное.
Никакое у меня
А мнений да, много. Почитала в сообществе

[Len4ik]

Сходила, посмотрела С одной стороны, если рассматривать отдельно фильм, то он мне понравился. Я вообще люблю красивые пейзажи даже без особых спецефектов. Актеры тоже понравились, по моему, то что они хотели сыграть - они сыграли. Но вот если я начинаю пытаться соотнести с книгой то фигня какая-то получается Не рыба не мясо...Сюжетные линии Рон/Гермиона Гарри/Джини поменяли. пусть в мелочах, но без них картинка целая как то не складывается, все как то скомкано. При чем тут принц-полукровка тоже особо непонятно, так - название учебника в начале мелькнуло, да в конце сказали кто это был. И остальное примерно так же. Я конечно понимаю, что в фильм всего не впихнуть, но все таки фильм оставил двоякое впечатление...