Flanny
Flanny писал(а):Мог ли Нил застрелить Кенди? Я думаю, что "в состоянии аффекта" вполне мог, тем более что стрелять-то он в Альберта собирался, она просто на траекторию метнулась (ну, как всегда, допомогалась...)
а я не согласна!
Тут всех троих жалко! И Кенди в первую очередь. Я считаю, что нужно было бы показывать смерть Кенди в не столь драматичных обстоятельствах.
Flanny писал(а):Терри-художник мне понравился, вполне подходит, творческая профессия.
Художник хуже, чем актёр!
В сто крат.) Ну это моё мнение. Просто если бы Террик был актёром кино, то смотрелся бы лучше. Лично я образ Терри не увидела.
Flanny писал(а):Кенди-натурщица ... устраивалась она не на обнаженную натуру сначала, а потом это же всё ради больной мамы.
Да, это так, но всё равно не то амплуа. Очень мало соответствует действительности. Я бы её связала с медициной, например.
Flanny писал(а):Особенно мне понравилась линия Сюзанны - за это автору глубокий риспект! Сто пять лет коптить небо, чтобы потом увидеть Кенди и Терри снова вместе - это сильно!
Значит, в конце всё-таки Сюзанна. Я ещё раз перечитала и поняла. Ну а мне её немного жалко - именно здесь, а не вообще
Каждый заслуживает счастье, а она его так и не познала. Сто пять лет прошло зря! И это уже слишком, такой возраст сделать.)
Ну у каждого своё, конечно. Автор имеет право на фантазию и надо уважать чужое мнение.
Лично мне не нравится как пишет Элис.) Не радует.)