Candy-Candy.club

Обычно людям просто лень так серьёзно к этому подходить. Думают, что всё получится само собой. А некоторые просто не знают о том, что есть такие сайты.
Например, когда я делала свой первый Кенди-клип, я понятия не имела, что кто-то ещё делает клипы на аниме (а ведь есть куча сайтов, где люди выкладывают свои творения). Вот и пришлось до всего доходить самой. Это уже позже, посмотрев работы других клипмейкеров, я поняла, что делала правильно, а что - нет. Конечно, по нахоженной дорожке идти легче, чем начинать с нуля.

Мне Magix нравится тем, что там собраны все нужные мне функции. В других программах мне всегда чего-то не хватает: или нет возможности записи от микрофона, или нет возможности просмотра видео на большом экране во время работы над клипом, или нельзя ускорять/замедлять скорость видео или ещё чего-то нет из жизненно важных вещей.
Да, не спорю, может, в других студиях больше шрифтов, видеоэффектов... Но это всё один выпендрёж, который совершенно никуда не пригоден, когда нет главного, того, что действительно нужно.

На меня сильнее всего действует не похвала и не критика, а благодарность. Если кому-то интересно и нравится, то что я делаю, мне хочется продолжать. То есть на самом деле вдохновляет само наличие хоть каких-нибудь отзывов.
От излишней похвалы чувствую себя неуютно, как будто раздетая на людях. От критики никогда не отказываюсь, но почему-то на нашем форуме ее не очень любят.
Сама к своему творчеству отношусь очень скептически, скорее как к баловству. Может быть, если бы дифирамбов было поменьше, а реальных впечатлений побольше, то мне бы казалось иначе, а так ощущение, что реально мало кто читает, а просто пишут на всякий случай, что все здорово, чтобы поддержать автора, потому что добрые.

А в общем думаю, что похвала и критика действуют по разному. Критика способствует повышению качества, а похвала количества, часто в ущерб качеству. И то и другое полезно в меру.

Считаю, что чрезмерная критика может способствовать развитию у автора слишком сильной неуверенности в себе и отбить желание творить, в то время как чрезмерная похвала имеет противоположный эффект и способствует некому подобию "звездной болезни", когда у автора начинает наблюдаться повышенное чувство собственной важности, крутости и уникальности. Так что, как уже было сказано:

Anuta писал(а):И то и другое полезно в меру.

У меня вообще чрезмерная похвала вызывает отторжение. Видимо я "слишком" хорошо понимаю, что все мое творчество не более чем попытка частичной самореализации. И когда я слышу вах, это офигенно....у меня чувство, что я что-то сделала не так. Хотя именно похвала и признание позволяет мне свое творчество показывать Вот такая вот запутанная позиция.
Не считаю, что звездная болезнь развивается от чрезмерной похвалы, скорее от отсутсвия у автора критической точки зрения на себя. К звездной болезни должна быть предрасположенность. Также как и ее отсутствие говорит лишь о том, что человеку есть куда стремится и он работает над этим

Относиться к чужому творчеству можно по-разному. У каждого свой уровень восприятия. И то, что одному покажется шедевром, у другого вызовет лишь легкую улыбку при виде еще одной попытки дилетанта. А человек старался, душу вкладывал.
Критика полезна для тех, кто в ней заинтересован, и критика должна быть конструктивной, чтобы не отбить желание творить. Что касается похвалы, то всегда можно найти в любой работе положительный момент. У меня чаще бывает, что чья-то работа вызывает не отзыв, а скорее отклик.

У меня возник такой вопрос: если вам не нравится произведение, вы пишете отрицательный отзыв или идете мимо? Просьба рассмотреть вопрос двусторонне: а) когда не нравится сюжет/герои б) когда не нравится оформление/лексика/грамматика/пунктуация и т. д.