Candy-Candy.club

Эхх.. да, будь книга - многие моменты стали бы яснее. Те же чувства многих персонажей.
Даешь рефлексию!
С другой стороны, в манге тоже можно описать "внутренний диалог" персонажа, просто авторы не так часто это делают.

Знаете, так здорово получается, что мы имеем возможность живо представлять себе облик (и мимику) персонажей, т.к. видели их уже в манге/аниме; и читать фикрайторские произведения, которые как раз и описывают внутренние переживания и детали так, как не способна манга (и даже аниме) - это наилучшая из возможностей, нежели только рисовка или только текст, когда всё лишь на нашем воображении, и каждое восприятие той же Кенди разнИца, а тут мы все знаем, к примеру, как она выглядит, как смеётся, как грустит... и это нас объединяет. Вот только жаль, что достойных по писательскому мастерству фанфиков не так уж много, если б Мидзуки написала _после_ ещё и книгу... *мечтательно", хотя бы до того же момента, что и манга с аниме дописаны... вот это был бы класс. Именно не в начале, а после. Можно было бы, как отмечали здесь многие, ещё более обоснованно по рагументам строить дискуссии, кроме всего прочего удовольствия

Кстати, я вот думаю, что если бы Кенди вышла просто книгой, обычным романом, я бы такое вряд ли прочитала, да и вообще сомневаюсь, что история бы пользовалась такой популярностью. Потому что, как ни крути, это было бы очень близко к "женскому роману".
Но вот манга, вроде бы та же история - но уже куда более привлекательна. А аниме идет на еще более широкую аудиторию. (Мне кажется, что манга Кенди более "девачкова".)
А когда мы уже знаем и любим героев - то можно и почитать что-то "в духе любовного романа".

А бы сейчас бы почитала бы книгу, почему не издать ее сейчас))) С удовольствием бы почитала, когда уже все посмотрела, и мангу и сериал)))

Я бы с удовольствием прочитала бы книгу про Кенди!!!В книге лучше эмоции передаются и внутренние монологи персонажей...

Если бы Мизуки не поленилась и написала книгу (на что мне кажется он имеет право ) У нас было бы намного больше поводов для споров и дискуссий ))

А почему ты думаешь, что она ленится? Она свою историю уже написала, так, как она ее видела. Ее устраивает и концовка и все остальное. И это ее право. Представь, что ты пишешь фанфик, а тебе потом приходит куча писем с недовольствами, что у него плохая концовка и т. д. А теперь представь, что ты в него вложила всю душу. Ну и как? Будешь писать продолжение? Я бы не стала... И вообще, всю жизнь "страдать" над одной мангой это глупо, Мизуки написала и другие истории, менее известные, но не думаю, что плохие. И молодец она, что не циклится на одной "Кенди" и не парится из-за фанского эгоизма.

Himawari, а зачем продолжение обязательно писать? В книге можно все оставить,как есть))) Просто интересно было бы почитать книгу, со всеми монологами персонажей, чтоб именно было художественное произведение, роман))) с удовольствием бы почитала.

А зачем переписывать то, что уже есть? Мизуки написала, а Игараши нарисовала (потому что в Японии манга в картинках популярнее, чем книги + дети не читают иероглифы). У них такой стиль. На Западе книги пишут, на Востоке - рисуют. Я даже где-то читала, что там предпочитают "рисованные" книжки, т.к. по рисунку много чего понятно, более образно, плюс экономит время. По-моему, смысла переписывать то же самое нет.

Кендис описала все серии ТВ-сериала, и что? Реакция двойственная - кто-то дико рад, кому-то не нравится. А по сути, выполнена та же работа - анимация описана в словах.

Himawari писал(а):А зачем переписывать то, что уже есть? Мизуки написала, а Игараши нарисовала (потому что в Японии манга в картинках популярнее, чем книги + дети не читают иероглифы). У них такой стиль. На Западе книги пишут, на Востоке - рисуют. Я даже где-то читала, что там предпочитают "рисованные" книжки, т.к. по рисунку много чего понятно, более образно, плюс экономит время. По-моему, смысла переписывать то же самое нет.

Кендис описала все серии ТВ-сериала, и что? Реакция двойственная - кто-то дико рад, кому-то не нравится. А по сути, выполнена та же работа - анимация описана в словах.

Для Мизуки, может, и смысла нет :-) Но вот нам, фанатам, есть (судя по количесту положительных пожеланий, хотябы). И ведь просто переписать/описать в текст (даже хорошо описать, а не формально реплики зафиксировать) - это не то же самое, что хорошее литературное произведение. Качественно писать мало кто умеет. Не знаю, получилось бы и у Мизуки Не оспариваю великолепную идею и сюжет, но как она пишет "сплошным текстом" мы судить не можем (вот если бы "письма" хотябы прочитать в прямом переводе с японского (хотя и переводчик от себя может стиль изменить, и тут не можем быть уверены). Так вот, резюмирую, что качественный "роман" это не просто описание словами (или звукам, как аудио-книга) рисунков, это намного больше.