Candy-Candy.club

Всем давно известно, что между аниме и мангой "Кенди-Кенди" лежит чуть ли не огромная пропасть. Многие моменты изменены до неузнаваемости, добавлена куча персонажей и ситуаций, которых не было в манге, а некоторых моментов манги наоборот в аниме нет.
Так кто же автор шедевра? Киоко, придумавшая гениальный сюжет, или сотрудники Тои Анимейшн, которые заурядную историю превратили в необычную и оригинальную?

Хм, честно говоря, если бы я прочитала мангу, не смотрев перед этим аниме, она бы вряд ли меня впечатлила. Не знаю, может, у японцев немножко по-другому мозги в этом плане повёрнуты и они смогли там что-то оригинальное разглядеть, но почему-то мне кажется, что если бы Тои Анимейшн не оживили эту историю, добавив кучу персонажей и событий, она бы была не такой интересной.
Если не верите, предлагаю эксперимент. Дайте мне какую-нибудь тупейшую историю и я из неё такую конфетку сделаю, что все просто тащиться будут. :-) хи...
Хотя вообще много умных японских голов лучше, чем одна... И это много объясняет. Наверное, там штук двадцать сценаристов сидело и писало историю по сюжету Мизуки.

Если я не ошибаюсь, то сначала была выпущена манга, а потом она понравилась читателям и её начали экранизировать - значит "зацепила чем-то"

Если не верите, предлагаю эксперимент. Дайте мне какую-нибудь тупейшую историю и я из неё такую конфетку сделаю, что все просто тащиться будут.

А вот и тупейшая история:

"У попа была собака, он её любил
она сьела кусок мяса
он её убил, убил и закопал
и надпись написал "у попа была собака...."" - дерзай Кошечка

Если я не ошибаюсь, то сначала была выпущена манга, а потом она понравилась читателям и её начали экранизировать - значит "зацепила чем-то"

А возможна обратная ситуация? Выпустили мангу и что-то она не пошла. Не покупают и всё. Собралась коллегия редакторов и говорят: "Не-ее.. так дела не пойдут. Нанимаем сценаристов, пусть они оживят историю. Потом снимем аниме и дело в шляпе!"
И точно - с появлением аниме манга мгновенно стала разлетаться с прилавков. Опять же, выгода и анимешникам, и издательству.
По-моему, обычная ситуация. И совсем не редкая. На Западе тоже так бывает, что, например, какое-нибудь кино очень классное, а книжка, по которой оно снято - ерунда какая-то. Классический пример - "Дневник Бриджит Джонс". Кино - обхохочешься, шедевр! Книга - вообще чушь и скукотища неимоверная...

А вот и тупейшая история:

"У попа была собака, он её любил
она сьела кусок мяса
он её убил, убил и закопал
и надпись написал "у попа была собака...."" - дерзай Кошечка

Ок, напишу. Только я, пожалуй, создам для этого отдельную тему, потому что история попа с данной темой не очень связана. ;-)

Итак, задание выполнено. Результат валяется здесь: http://www.candy-terry.com/forum/viewto ... ?p=243#243

Ну почему же? Могли бы сразу аниме снимать, не рисуя предварительно мангу.

ну кто знает... иногда талантливо написанная книга и не требует иллюстраций, потому что каждый читатель хочет представлять любимых героев по-своему. Хотя у японцев к этому вопросу подход другой - у них манга более популярна, чем книги.